国庆,本应该普天同庆,尽兴游玩,各大旅游景点价格不降也罢,反而要涨价,这不免大失雅兴。
各大旅游景点涨价理由无非是经费不足,资不抵债或控制人口流量。可是据笔者所知,许多旅游景点维护的费用大概只占总费用的三分之一,甚至更少。像九寨沟,桂林山水等自然景观的费用就更少了。其实,大部分的资金都用来养那一大批机构臃肿的管理人员去了。试想,政府拿一点,管理人员分一点,哪里还有足够的资金维护景点的基本设施,发展新旅游项目?君不见那些设施还不是百年不变,一年还是一个样? 控制人口流量其实也是个不言而喻的借口而已。,根本站不住脚跟。试想,平时忙得喘不过气,好不容易盼来个国庆黄金周,此时不携家人带朋友去旅游度假,更待何时?即使无缘无故又涨价也是愿打愿挨了。“涨就涨吧,反正也是一年一次,机会难得,兴致难求啊”。现在能支付旅游消费的人有的是,更何况还有一大批人拿着纳税人的钱公费旅游的。试问,这又如何控制人口流量呢?也许商家正是抓住这个心理才不顾国务院三令五申的限价政策,准备大捞一笔。地方政府为了分得一份羹,也只好只眼开只眼闭了。涨价限制的只是普通老百姓,如果价钱还一涨再涨,那些旅游景点就会成为有钱人的休闲场所,度假胜地了,普通老百姓只能望而却步了。难道这就是社会的公平,社会的和谐吗? 风景旅游胜地应该更多体现的是它的社会文化功能,而不是经济功能。特别是那些不可再生的旅游资源,如自然保护区,历史文化古迹。这些属于国家的旅游资源本来就因该人人共享,而不应是有钱人的私有财产,穷人进不了的圣地。国家收的是纳税人的钱,就应对每个纳税人负责,这才能彰显社会的公平。想想,自己花钱 “养”的这些旅游资源却无能享受,还要花钱买门票让别人公费旅游,这又是哪门子的道理? |
您看到此篇文章时的感受是: |